|
公司基本資料信息
|
1企業(yè)價值評估方法的三大體系
企業(yè)價值評估是一項綜合性的資產(chǎn)、權益評估,是對特定目的下企業(yè)整體價值、股東全部權益價值或部分權益價值進行分析、估算的過程。目前國際上通行的評估方法主要分為收益法、成本法和市場法三大類。
成本法
是在目標企業(yè)資產(chǎn)負債表的基礎上,通過合理評估企業(yè)各項資產(chǎn)價值和負債從而確定評估對象價值。理論基礎在于任何一個理性人對某項資產(chǎn)的支付價格將不會高于重置或者購買相同用途替代品的價格。主要方法為重置成本(成本加和)法。
1注重貨幣時間價值的貼現(xiàn)現(xiàn)金流量法(DCF)
企業(yè)資產(chǎn)創(chuàng)造的現(xiàn)金流量也稱自由現(xiàn)金流,它們是在一段時期內(nèi)由以資產(chǎn)為基礎的營業(yè)活動或投資活動創(chuàng)造的。但是未來時期的現(xiàn)金流是具有時間價值的,在考慮遠期現(xiàn)金流入和流出的時候,需要將其潛在的時間價值剔除,因此要采用適當?shù)馁N現(xiàn)率進行折現(xiàn)。
2假定收益為零的內(nèi)部收益率法(IRR)
內(nèi)部收益率就是使企業(yè)投資凈現(xiàn)值為零的那個貼現(xiàn)率。它具有DCF法的一部分特征,實務中z為經(jīng)常被用來代替DCF法。它的基本原理是試圖找出一個數(shù)值概括出企業(yè)投資的特性。內(nèi)部收益率本身不受資本市場利息率的影響,完全取決于企業(yè)的現(xiàn)金流量,反映了企業(yè)內(nèi)部所固有的特性。
一般而言,對于企業(yè)的投資或者并購,投資方不僅想知道目標企業(yè)值不值得投資,更希望了解目標企業(yè)的整體價值。而內(nèi)部收益率法對于后者卻無法滿足,因此,該方法更多的應用于單個項目投資。
資產(chǎn)的期望收益率取決于無風險收益率、市場組合收益率還有相關系數(shù)的大小。其中無風險收益率講的是投資于z安全資產(chǎn)比如存款或者購買國債時的收益率;市場組合收益率是市場上所有證券品種加權后的平均收益率,代表的是市場的平均收益水平;相關系數(shù)表示投資者所購買的資產(chǎn)跟市場整體水平之間的關聯(lián)性大小。所以,該方法的本質(zhì)在于研究單項資產(chǎn)跟市場整體之間的相關性。
4加入資本機會成本的EVA評估法
EVA(Economic Value Added)是近年來在國外比較流行的用于評價企業(yè)經(jīng)營管理狀況和管理績效的重要指標,將EVA的核心思想引入價值評估領域,可以用于評估企業(yè)價值。
在基于EVA的企業(yè)價值評估方法中,企業(yè)價值等于投資資本加上未來年份EVA的現(xiàn)值,即:企業(yè)價值=投資資本+預期EVA的現(xiàn)值。根據(jù)斯騰·斯特的解釋,EVA是指企業(yè)資本收益與資本機會成本之間的差額。即:
5符合「1+1=2」規(guī)律的重置成本法
重置成本法將被評估企業(yè)視為各種生產(chǎn)要素的組合體,在對各項資產(chǎn)清查核實的基礎上,逐一對各項可確指資產(chǎn)進行評估,并確認企業(yè)是否存在商譽或經(jīng)濟性損耗,將各單項可確認資產(chǎn)評估值加總后再加上企業(yè)的商譽或減去經(jīng)濟性損耗,就可以得到企業(yè)價值的評估值。即:企業(yè)整體資產(chǎn)價值=∑單項可確指資產(chǎn)評估值+商譽(或-經(jīng)濟性損耗)。
6參考企業(yè)比較法和并購案例比較法
參考企業(yè)比較法和并購案例比較法通過對比與被評估企業(yè)處于同一或類似行業(yè)和地位的標桿對象,獲取其財務和經(jīng)營數(shù)據(jù)進行分析,乘以適當?shù)膬r值比率或經(jīng)濟指標,從而得出評估對象價值。
但是在現(xiàn)實中,很難找到一個跟被評估企業(yè)具有相同風險和相同結(jié)構的標桿對象,因此,參考企業(yè)比較法和并購案例比較法一般都會按照多重維度對企業(yè)價值表現(xiàn)的不同方面進行拆分,并根據(jù)每一部分與整體價值的相關性強弱確定權重。即:被評估企業(yè)價值=(a×被評估企業(yè)維度1/標桿企業(yè)維度1+b×被評估企業(yè)維度2/標桿企業(yè)維度2+…)×標桿企業(yè)價值。
運用市盈率乘數(shù)法評估企業(yè)價值,需要有一個較為完善發(fā)達的證券交易市場,還要有行業(yè)部門齊全且足夠數(shù)量的上市公司。由于我國證券市場距離完全市場還有一定距離,同時國內(nèi)上市公司在股權設置和結(jié)構等方面又有較大差異,現(xiàn)階段來講,市盈率乘數(shù)法僅作為企業(yè)價值評估的輔助體系,暫時不適合作為獨立方法對企業(yè)進行整體價值評估。但是在國外市場上,該方法的應用較為成熟。
一是模糊了單項資產(chǎn)與整體資產(chǎn)的區(qū)別。凡是整體性資產(chǎn)都具有綜合獲利能力,整體資產(chǎn)是由單項資產(chǎn)構成的,但卻不是單項資產(chǎn)的簡單加總。企業(yè)中的各類單項資產(chǎn),需要投入大量的人力資產(chǎn)以及規(guī)范的組織結(jié)構來進行正常的生產(chǎn)經(jīng)營,成本加和法顯然無法反映組織這些單項資產(chǎn)的人力資產(chǎn)及企業(yè)組織的價值。因此,采用成本法確定企業(yè)評估值,僅僅包含了有形資產(chǎn)和可確指無形資產(chǎn)的價值,無法體現(xiàn)作為不可確指的無形資產(chǎn)——商譽。
我們貴榮鼎盛資產(chǎn)評估公司,有認可的評估,內(nèi)部有經(jīng)驗豐富的注冊資產(chǎn)評估師,有合格的評估助理人員。我們堅信誠實為本,充分適當需要收集的需要的評估資料,有效解決問題,為大眾創(chuàng)造更好的,更放心的資產(chǎn)評估。可以做全國的資產(chǎn)評估業(yè)務并出具合法的評估報告。歡迎免.費咨詢,祝您生意興隆。
泉州市專利出資評估軟著實繳評估商標價值評估知識產(chǎn)權評估