河南省新鄉(xiāng)市音樂(lè)版權(quán)評(píng)估資產(chǎn)評(píng)估今日更新

伴隨著互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的發(fā)展，以及國(guó)家出臺(tái)系列相關(guān)政策的管理、規(guī)范和引導(dǎo)下，中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)進(jìn)入了發(fā)展的黃金期，音樂(lè)產(chǎn)業(yè)也隨之快速發(fā)展。

與此同時(shí)，也出現(xiàn)了版權(quán)交易活躍、版權(quán)紛爭(zhēng)頻繁、盜版侵權(quán)嚴(yán)重等現(xiàn)象，部分版權(quán)紛爭(zhēng)事件和版權(quán)合作事件。這些現(xiàn)象都引發(fā)了對(duì)音樂(lè)版權(quán)價(jià)值評(píng)估的需求。本文在分析音樂(lè)版權(quán)特點(diǎn)的基礎(chǔ)上，探尋影響音樂(lè)版權(quán)價(jià)值的因素，并提出適宜的估值方法，以期為音樂(lè)版權(quán)的價(jià)值評(píng)估提供有益的思考。

音樂(lè)版權(quán)的特點(diǎn)：

根據(jù)《著作權(quán)法》規(guī)定，著作權(quán)的內(nèi)容可具體分為4項(xiàng)人身權(quán)和12項(xiàng)財(cái)產(chǎn)權(quán)，這些權(quán)利是構(gòu)成版權(quán)價(jià)值的基礎(chǔ)。然而并非所有作品類型都擁有全部權(quán)利。大部分的作品都擁有復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)和網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，但未必涉及其他權(quán)利。

例如計(jì)算機(jī)軟件實(shí)現(xiàn)版權(quán)價(jià)值主要依賴出租權(quán)，而電影作品主要依賴放映權(quán)。與其他類型作品相比，音樂(lè)版權(quán)涉及的財(cái)產(chǎn)權(quán)利更加多元化，包括復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)、表演權(quán)、廣播權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、改編權(quán)和匯編權(quán)等。因此，音樂(lè)版權(quán)價(jià)值的構(gòu)成維度也更加復(fù)雜。

影響音樂(lè)版權(quán)價(jià)值的因素：

1.宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境和相關(guān)行業(yè)政策；宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境是音樂(lè)版權(quán)運(yùn)營(yíng)的背景。

2.法律因素；版權(quán)人是否能夠充分實(shí)現(xiàn)音樂(lè)版權(quán)的價(jià)值取決于法律環(huán)境。

3.作品因素；音樂(lè)作品的自身質(zhì)量是版權(quán)價(jià)值的重中之重。

4.傳播影響力；音樂(lè)的傳播是形成音樂(lè)版權(quán)價(jià)值的另一重要因素。

音樂(lè)版權(quán)評(píng)估方法的選擇：

    成本法主要基于資產(chǎn)的構(gòu)成成本進(jìn)行定價(jià)，既考慮資產(chǎn)的現(xiàn)行重置價(jià)格，又要考慮資產(chǎn)存在的各種貶值因素。但音樂(lè)作為一種精神化的藝術(shù)產(chǎn)品，其價(jià)值高低主要取決于市場(chǎng)需求與受眾所獲得的精神享受程度，而與音樂(lè)創(chuàng)作所投入的成本之間并不存在顯著的相關(guān)關(guān)系。

市場(chǎng)法主要選取公開市場(chǎng)上可比參照物及可比交易案例，通過(guò)比較被評(píng)估資產(chǎn)與其差異，調(diào)整各項(xiàng)參數(shù)，進(jìn)而估算出被評(píng)估資產(chǎn)價(jià)值。由于音樂(lè)作品具有文化創(chuàng)意屬性，不同作品之間可比性較差，很難找到合適的參照物。另一方面，雖然市場(chǎng)上有大量的版權(quán)交易和許可的案例，但其細(xì)節(jié)通常作為商業(yè)秘密并不會(huì)公布。因此，市場(chǎng)法在音樂(lè)版權(quán)估值中也有一定的局限性。

收益法通過(guò)將版權(quán)的未來(lái)預(yù)期收益進(jìn)行折現(xiàn)，zui終確定音樂(lè)版權(quán)的評(píng)估值。它著眼于版權(quán)資產(chǎn)所能帶來(lái)的未來(lái)收益，從理論上講，與版權(quán)作為“無(wú)形資產(chǎn)”的本質(zhì)zui為契合。因此，評(píng)估音樂(lè)版權(quán)價(jià)值zui適宜使用收益法。

音樂(lè)產(chǎn)業(yè)具有廣闊的前景，但囿于合理估值系統(tǒng)的缺失，一定程度上限制了行業(yè)的發(fā)展。由于音樂(lè)版權(quán)自身的特殊性，對(duì)其價(jià)值的評(píng)估是一個(gè)相當(dāng)棘手的難題。本文在分析影響其價(jià)值的因素基礎(chǔ)上，提出采用收益法對(duì)音樂(lè)版權(quán)進(jìn)行評(píng)估，并對(duì)評(píng)估參數(shù)的選取提出建議。

我們貴榮鼎盛資產(chǎn)評(píng)估公司，有全國(guó)認(rèn)可的評(píng)估資質(zhì)，內(nèi)部有經(jīng)驗(yàn)豐富的注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師，有合格的評(píng)估助理人員。我們堅(jiān)信誠(chéng)實(shí)為本，充分適當(dāng)需要收集的需要的評(píng)估資料，有效解決問(wèn)題，為大眾創(chuàng)造更好的，更放心的資產(chǎn)評(píng)估。歡迎免費(fèi)咨詢貴榮鼎盛資產(chǎn)評(píng)估公司，祝您生意興隆。